Zgoda na przetwarzanie danych osobowych i profilowanie. Uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 1 października 2019 r. w sprawie C-673/17

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26485/SPE/2021/121/5

Słowa kluczowe:

zgoda na przetwarzanie, pliki cookie

Abstrakt

Przedmiot badań: Przedmiotem badania jest wyrok TSUE z dnia 1 października 2019 r. w spra­wie C-673/17 (Planet 49). W niniejszym artykule przedstawiona została analiza problemu prze­twarzania danych osobowych w zakresie obowiązków informacyjnych i warunków udzielenia zgody, wymaganych przez RODO, w sytuacji przetwarzania danych osobowych przez informa­tyczne narzędzia zbierania danych, które wywierają wpływ na sferę prywatności użytkownika sieci łączności elektronicznej jako informacje, w tym dane osobowe przechowywane w urządze­niach końcowych, służące zdalnej identyfikacji i śledzeniu użytkowników końcowych.1

Cel badawczy: Celem badawczym artykułu jest ocena rozwiązań prawnych dotyczących obo­wiązków stosowania plików cookies jako jednej z technologii, która przechowuje informacje na urządzeniach użytkowników końcowych lub uzyskuje do tych informacji dostęp. W aktual­nym stanie prawnym brak jest legalnej definicji plików cookie nie tylko ze względu na to, że nie jest to jedyna technologia, pozwalająca na zbieranie informacji z urządzeń końcowych, ale także z uwagi na różne źródła pochodzenia plików cookie i ich funkcje (np. cookie analityczne, marketingowe, związane z bezpieczeństwem). Pliki cookie instalowane na urządzeniu końco­wym użytkownika mogą zawierać numer przypisany do danych rejestracyjnych użytkownika. Oznacza to, że skojarzenie takiego numeru z danymi osobowymi użytkownika powoduje per­sonalizację danych przechowywanych przez pliki cookie, wobec czego zbieranie danych za pomocą tych plików może być przetwarzaniem danych osobowych. Jedną z form zautomatyzo­wanego przetwarzania danych osobowych, które polega na wykorzystaniu danych osobowych do oceny niektórych czynników osobowych osoby fizycznej jest profilowanie. Przetwarzanie danych osobowych uwarunkowane jest zaistnieniem przesłanek dopuszczalności przetwarzania danych wskazanych w art. 6 i 9 RODO, wśród których znajduje się zgoda podmiotu danych. Zgoda jako jedna z niezależnych podstaw przetwarzania danych osobowych ma na celu za­gwarantowanie autonomii informacyjnej podmiotu danych w sytuacji, gdy to właśnie od jego decyzji zależy możliwość przetwarzania danych. Dla zakwalifikowania danego działania lub oświadczenia jako wyrażenie zgody konieczne jest kumulatywne wystąpienie jej elementów konstrukcyjnych, wymienionych w art. 7 RODO, których spełnienie konieczne jest także w wa­runkach wyrażania oświadczeń on-line.

Metoda badawcza: Stosując metodę prawno-porównawczą, przeprowadzona została anali­za obowiązujących przepisów z uwzględnieniem tego, że Trybunał w Luksemburgu w wyroku z 1 października 2019 r. w sprawie C-673/17 (Planet 49) wypowiedział się na temat zgody na zamieszczenie plików cookie o funkcji marketingowej oraz zakresu informacji, jakich należy udzielić przy pozyskiwaniu takiej zgody.

Wnioski: Zamieszczenie plików cookies o treści marketingowej wymaga zgody, spełnienia wa­runków jej pozyskiwania oraz zachowania standardów informacyjnych zgodnych z RODO.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Bibliografia

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych), Dz.U.UE.L.2016.119.1.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/58/WE z dnia 12 lipca 2002 r. dotycząca prze¬twarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (Dz.U.UE L.201.P.0037-0047).

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/37/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. zmienia¬jąca dyrektywę 2003/98/WE w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego (Dz.U.UE.L.2013.175.1).

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. zmieniająca dyrekty¬wę 2003/98/WE w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego (Dz.U.UE.L.2003.345.90 ze zm.).

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie otwartych danych i ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego (Dz.U., poz. 1641).

Barta P., Kawecki M., komentarz do art. 4 pkt 4, w: P. Litwiński (red.), Rozporządzenie UE w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i swo¬bodnym przepływem takich danych. Komentarz, C.H. BECK, Warszawa 2018, s. 205–207.

Brzozowska M., Ochrona danych osobowych w sieci, PRESSCOM, Wrocław 2012, s. 37.

Ciechomska M., Prawne aspekty profilowania oraz podejmowania zautomatyzowanych decyzji w ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych osobowych, Europejski Przegląd Sądowy, maj 2017 r., s. 37–42.

Fischer B., Piskorz-Ryń A., Sakowska-Baryła M., Wyporska-Frankiewicz J., Ustawa o ponow¬nym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Komentarz, Lex, Warszawa 2019, ko¬mentarz do art. 7, s. 220–273.

Franke M., Pytania wokół wyroku w sprawie cookies, ABI Expert 2020/1, s. 16–19.

Kaczorowski M., Przetwarzanie danych osobowych w działaniach marketingowych prowadzo¬nych on-line, Aktualne Problemy Prawnej Ochrony Danych Osobowych 2014, w: G. Sibiga (red.), dodatek do Monitora Prawniczego 2014/9, s. 34–37.

Leja P., Ochrona danych osobowych a Internet rzeczy, profilowanie i repersonalizacja danych, Prawo Mediów Elektronicznych 2017/3, s. 10–16.

Mednis A., Prawo ochrony danych osobowych wobec profilowania osób fizycznych, Wydawnic¬two Presscom, Wrocław 2019, s. 61.

Nerka A., komentarz do art. 4 pkt 11, w: M. Sakowska-Baryła (red.), Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Komentarz, Legalis, Warszawa 2018, s. 115–121.

Nowe ramy ochrony danych osobowych w Unii Europejskiej jako wyzwanie dla polskiego sądow¬nictwa, Krajowa Rada Sądownictwa 2013/1, s. 21.

Opinia 15/2011 Grupy Roboczej Art.29 w sprawie definicji zgody (WP 187).

Opinia 2/2010 Grupy Roboczej Art. 29 w sprawie internetowej reklamy behawioralnej, pkt 2.3, (WP…).

Rekomendacja Rady Europy CM/Rec (2010) 13 w sprawie ochrony osób w związku z automa¬tycznym przetwarzaniem danych osobowych podczas tworzenia profili.

Szymielewicz K., Walkowiak A., Autonomia informacyjna w kontekście usług internetowych: o znaczeniu zgody na przetwarzanie danych i ryzykach związanych z profilowaniem (doda¬tek do Monitora Prawniczego 2014/9, s. 29–33.

Wiewiórowski W.R., Ochrona prywatności jako ograniczenie prawa do ponownego przetwarza¬nia informacji publicznej, Gdańskie Studia Prawnicze 2014/XXXI, s. 146–147.

Wiewiórowski W.R., Personal Profiling Based on Generally Accessible Data, International Jour¬nal on Information Technology and Security 2012/3, s. 31–46.

Wiewiórowski W.R., Profilowanie osób na podstawie ogólnodostępnych danych, w: A. Mednis (red.), Prywatność a ekonomia. Ochrona danych osobowych w obrocie gospodarczym, Wy¬dawnictwo Stow. Absolwentów WPiA UW, Warszawa 2013, s. 25–27.

http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2010/wp171_pl.pdf; stan na 3.08.2020 r.

http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/cdcj/CDCJ%20Recommendations/CMRec%282010% 2913E_Profiling.pdf; stan na 3.08.2020 r.

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1603593,1,za-prywatnosc-w-internecie¬-trzeba-placic.read; stan na 3.08.2020 r.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52017PC0010; stan na 3.08.2020 r.

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/2020067.ht¬ml?nn=10690868; stan na 29.05.2020 r.

https://www.cnil.fr/fr/cookies-traceurs-que-dit-la-loi stan na 29.05.2020 r.

Pobrania

Opublikowane

2021-12-19

Jak cytować

Czaplińska, M., & Sakowska-Baryła, M. (2021). Zgoda na przetwarzanie danych osobowych i profilowanie. Uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 1 października 2019 r. w sprawie C-673/17. Studia Prawno-Ekonomiczne, 121, 87–103. https://doi.org/10.26485/SPE/2021/121/5

Numer

Dział

ARTYKUŁY - PRAWO