Konkurencyjność województwa świętokrzyskiego ze szczególnym uwzględnieniem aspektu środowiskowego

Autor

  • Jakub Zając Politechnika Świętokrzyska, Wydział Zarządzania i Modelowania Komputerowego

DOI:

https://doi.org/10.26485/SPE/2024/132/7

Słowa kluczowe:

konkurencyjność środowiskowa, środowisko naturalne, ochrona środowiska.

Abstrakt

Przedmiot badań: Znaczący wpływ na rozwój problematyki konkurencyjności regionalnej wywiera polityka regionalna Unii Europejskiej, której jednym z priorytetów jest podnoszenie poziomu konkurencyjności jednostek terytorialnych. Wzrost znaczenia koncepcji zrównoważonego rozwoju spowodował, że znaczenie tradycyjnych czynników konkurencyjności zmniejszyło się, a coraz większą rolę w kształtowaniu konkurencyjności regionalnej odgrywa środowisko naturalne. Mimo tego obecnie w literaturze można zauważyć istniejącą lukę badawczą, dotyczącą oceny konkurencyjności aspektu środowiskowego.

Cel badawczy: Celem badania była ocena ogólnego poziomu konkurencyjności województwa świętokrzyskiego na tle pozostałych regionów kraju oraz konkurencyjności uwzględniającej wyłącznie aspekt środowiskowy.

Metoda badawcza: Ocenę poziomu konkurencyjności województwa świętokrzyskiego przeprowadzono na podstawie Indeksu Konkurencyjności Regionalnej publikowanego przez Komisję Europejską. Do oceny konkurencyjności aspektu środowiskowego wykorzystano metodę porządkowania liniowego Perkala. W celu skonstruowania modelu konkurencyjności środowiskowej wykorzystano 28 zmiennych z zakresu stanu i ochrony środowiska, które podzielono na 8 grup dotyczących różnych kategorii środowiskowych. Zmienne dobrano do modelu poprzez wykorzystanie analizy rzetelności alfa Cronbacha, współczynnika zmienności oraz macierzy współczynników korelacji. Ponadto za pomocą elementów statystyki opisowej regiony Polski pogrupowano według podobnego poziomu konkurencyjności środowiskowej.

Wyniki: Województwo świętokrzyskie charakteryzowało się jednym z najniższych poziomów konkurencyjności w Polsce, czego przyczyną był przede wszystkim niewystarczający rozwój infrastruktury transportowej i technicznej, stosunkowo wysoki poziom bezrobocia oraz niski poziom innowacyjności. Coraz ważniejszym aspektem w budowaniu konkurencyjności regionalnej są kwestie związane ze stanem i ochroną środowiska. Szczególne działania na rzecz poprawy aspektu środowiskowego powinny zostać podjęte w województwie świętokrzyskim, które odznaczało się niskim poziomem konkurencyjności środowiskowej na skutek m.in. nieodpowiedniej jakości powietrza, niskiego poziomu skanalizowania czy też zmniejszających się nakładów na ochronę środowiska. Województwo w żadnej z analizowanych kategorii związanych ze środowiskiem nie posiadało przewagi konkurencyjnej nad pozostałymi regionami Polski. Szansą na poprawę konkurencyjności środowiskowej województwa świętokrzyskiego jest realizacja inteligentnych specjalizacji, które w regionie zostały sformułowane w taki sposób, aby podejmowane w ich ramach działania wykorzystywały walory i zasoby naturalne regionu.

Liczba pobrań

Brak danych dotyczących pobrań.

Bibliografia

Ahmad M.A., Ziaullah M., Tariq M.G., The Rise of Green Competitiveness: A Global Study from Scopus Database, Global Social Sciences Review 2023/8, s. 554–568.

Dzikowska M., Gorynia M., Jankowska B., Teoretyczne, empiryczne i metodologiczne aspekty konkurencyjności przedsiębiorstw, w: M.

Dzikowska, M. Gorynia, B. Jankowska (red.), Międzynarodowa konkurencyjność polskich przedsiębiorstw w okresie globalnego kryzysu gospodarczego i po jego wystąpieniu, Difin, Warszawa 2016, s. 98–131.

Falkowski K., Sustainable Competitiveness of the Visegrad Group Countries, Optimum. Economic Studies 2023/1, s. 3–19.

Grabowska A., Konkurencyjność regionu a kapitał społeczny, Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 2013/156, s. 189–198.

Gralak K., Biogospodarka jako obszar inteligentnej specjalizacji regionalnej, Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 2015/63, s. 65–74.

Herodowicz T., Środowiskowe uwarunkowania rozwoju regionalnego – kontekst teoretyczny, Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica 2014/76, s. 57–72.

Jegorow D., Odmienne priorytety rozwojowe polskich województw w kontekście absorpcji funduszy europejskich w latach 2004-2013, w: H. Brandenburg, P. Sekuła (red.), Projekty regionalne i lokalne – sukces projektu, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice 2016, s. 149–165.

Kasztelan A., The green competitiveness of Polish regions, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 2020/64, s. 32–41.

Kouskoura A., Kalliontzi E., Skalkos D., Bakouros I., Assessing the Key Factors Measuring Regional Competitiveness, Sustainability 2024/16, s. 1–23.

Kukushkina A.V., Mursaliev A.O., Krupnov Y.A., Alekseev A.N., Environmental competitiveness of the economy: Opportunities for its improvement with the help of AI, Frontiers in Environmental Science 2022/10, s. 1–6.

Malkowski A., Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania rozwoju społeczno-gospodarczego województw w latach 1999–2004, Folia Universitatis Agricultate Stetinensis. Oeconomica 2007/48, s. 205–212.

Masłoń-Oracz A., Konkurencyjność regionu Stuttgart i Śląsk: przykłady skutecznie wdrażanej strategii inteligentnej specjalizacji, w: Z. Czachór, T. Marcinkowski (red.), Polska – Niemcy – Unia Europejska: razem czy osobno? Praca zbiorowa, Dom Wydawniczy Elips, Warszawa 2017, s. 131–144.

Medeiros V., Godoi L., Teixeira E., Competitiveness and its determinants: A systemic analysis for developing countries, CEPAL Review 2019/129, s. 7–25.

Nowak A., Kasztelan A., Economic competitiveness vs. green competitiveness of agriculture in the European Union countries, Oeconomia Copernicana 2022/2, s. 379–405.

Ręklewski M., Statystyka opisowa. Teoria i przykłady, Wydawnictwo Państwowej Uczelni Zawodowej we Włocławku, Włocławek 2020.

Sagan A., Analiza rzetelności skal satysfakcji i lojalności, StatSoft Polska 2003/1, s. 39–52.

Surówka A., Konkurencyjność województw Polski Wschodniej na tle regionów Unii Europejskiej w świetle badań własnych, Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 2014/39, s. 394–407.

Szostak E., Inteligentne specjalizacje w rozwoju regionu, Studia Ekonomiczne 2015/209, s. 209–217.

Wojarska M., Konkurencyjność województwa świętokrzyskiego na tle pozostałych regionów Polski, Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae 2014/3, s. 129–143.

United Nations, Transforming Our World: The 2030 Agenda For Sustainable Development, New York 2015.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 13 września 2022 r. w sprawie nowej strategii leśnej UE 2030 – zrównoważona gospodarka leśna w Europie (2022/2016(INI)).

Uchwała nr 3459/21 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 marca 2021 r. w sprawie przyjęcia Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Świętokrzyskiego 2030+.

EU Regional Competitiveness Index 2.0 - 2022 edition, https://ec.europa.eu/regional_policy/assets/regional-competitiveness/index.html#/PL; stan na 13.02.2024 r.

The European Green Deal. A growth strategy that protects the climate, https://ec.europa.eu/stories/european-green-deal/; stan na 7.02.2024 r.

Pobrania

Opublikowane

2024-11-12

Jak cytować

Zając, J. (2024). Konkurencyjność województwa świętokrzyskiego ze szczególnym uwzględnieniem aspektu środowiskowego. Studia Prawno-Ekonomiczne, 132. https://doi.org/10.26485/SPE/2024/132/7

Numer

Dział

ARTYKUŁY - EKONOMIA