Audiatur utraque pars w 10 księdze korespondencji Pliniusza Młodszego

Autor

  • Maciej Jońca John Paul II Catholic University of Lublin, Chair of Roman Law

DOI:

https://doi.org/10.26485/SPE/2018/107/2

Słowa kluczowe:

Roman law; legal rules; audiatur et altera pars; Pliny the Younger; Trajan

Abstrakt

Korespondencja Pliniusza i cesarza Trajana dostarcza fascynującego materiału do badań nad genezą nowożytnych i nowoczesnych zasad prawnych. Uczeni badający pochodzenie zasady audiatur et altera pars osobliwie pomijają to źródło, mimo że w jednym z listów pojawia się wiele mówiąca dyrektywa cesarska w brzmieniu: audita utraque parte. Jest ona nawet semantycznie bliska legitymującym się późniejszym rodowodem wyrażeniom takim jak: audi partem alteram oraz audiatur et altera pars. A jednak, spojrzawszy całościowo na treść korespondencji, trudno przyjąć, że na początku II w. n.e. Rzymianie posługiwali się jakimikolwiek zasadami w znaczeniu zbliżonym do współczesnego. Na przeszkodzie temu stał polityczny klimat pryncypatu i związana z nim „konstytucyjna” omnipotencja cesarza. Tym samym, o ile czyny władców oraz ich przedstawicieli mogły podlegać ocenie etycznej, to pod kątem prawnym często wymykały się wszelkim klasyfikacjom.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Pobrania

Opublikowane

— zaktualizowane 2018-12-09

Jak cytować

Jońca, M. (2018). Audiatur utraque pars w 10 księdze korespondencji Pliniusza Młodszego. Studia Prawno-Ekonomiczne, 107, 33–44. https://doi.org/10.26485/SPE/2018/107/2

Numer

Dział

ARTYKUŁY - PRAWO