Anonimizacja w badaniach biograficznych – dylematy metodologiczne i etyczne

Autor

  • Kaja Kaźmierska Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2024/73.4/4

Słowa kluczowe:

anonimizacja, autobiograficzny wywiad narracyjny, etyka badawcza

Abstrakt

Tematem artykułu jest anonimizacja danych, która obok formularza świadomej zgody uznawana jest za podstawowy wymóg wyznaczony przez standardy etyczne we współczesnych badaniach socjologicznych i w tej perspektywie często jest ona traktowana jako działanie techniczne w procesie przygotowania materiału badawczego do analizy. Celem artykułu jest ukazanie wybranych dylematów związanych z anonimizacją i zaproszenie do dyskusji nad kwestiami, które bywają bezrefleksyjnie akceptowane jako procedury sformułowane przez komisje etyczne.

Podążając za literaturą przedmiotu, pokazuję, że ujmowanie anonimizacji wyłącznie w kategoriach elementu praktyki badawczej pomija jej wpływ na proces badawczy i konsekwencje w wymiarze ontologicznym, metodologicznym i analitycznym. W drugiej część artykułu podejmuję dyskusję nad kwestią realnej możliwości ukrycia tożsamości osób badanych przez praktykę anonimizacji, zwłaszcza współcześnie, gdy internet stał się agregatem informacji pozostawianych w sieci intencjonalnie lub przypadkowo przez jego użytkowników. Przedstawione w artykule rozważania odnoszę w pierwszym planie do socjologicznych badań jakościowy, a szczególnie badań biograficznych.

Bibliografia

Altman Irwin, Dalmas Taylor. 1973. Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt.

Byung-Chul Han. 2024. Kryzys narracji i inne eseje. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Cifaldi Gianmarco. 2023. “Evolution of concepts of privacy and personal data protection under the influence of information technology development”. Sociology and Social Work Review 7(1): 35–60. https://doi.org/10.58179/SSWR7103.

Czapigo Dominik. 2023. Wstęp. W: Polacy na Wschodzie. Historie mówione. D. Czapigo (red.), 7–21. Warszawa: KARTA.

Czyżewski Andrzej. 2016. „Autoportret pokolenia ‘68 — czy samospełniająca się przepowiednia? O stosowaniu oral history i kategorii pokolenia w badaniach historycznych”. Kwartalnik Historyczny 3: 553–580. https://dx.doi.org/10.12775/KH.2016.123.3.06.

Czyżewski Marek. 2023. Single case as an object of analysis. In defense of a species threatened with extinction. In: Analysing discourse, analysing Poland. The case of a political interview. Ł. Kumięga, M. Nowicka-Franczak (eds.), 25–55. Göttingen: V&R/Brill.

Denzin Norman, Michael Giardina. 2007. Introduction: ethical futures in qualitative research. In: Ethical futures

in qualitative research: Decolonizing the politics of knowledge. N. Denzin, M. Giardina (eds.), 9–44. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.

Duranti Allesandro. 1997. Linguistic anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.

Gałęziowski Jakub. 2019. “Oral history and biographical method. Common framework and distinctions

resulting from different research perspectives”. Przegląd Socjologii Jakościowej 15(2): 76–103. http://dx.doi.org/10.18778/1733-8069.15.2.05.

Gałęziowski Jakub. 2022. Niedopowiedziane biografie. Polskie dzieci urodzone z powodu wojny. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Gałęziowski Jakub, Lisa Haberkern, Eva Käuper. 2021. Oral history and requirements: Translating theory into practice. In: Children born of war – past, present and future. B. Stelzl- Marx, S. Lee, H. Glaesmer (eds.), 37–60. London: Routledge.

Godfrey-Faussett Thomas. 2022. “Participatory research and the ethics of anonymisation”. Education Sciences 12(4): 260. https://doi.org/10.3390/educsci12040260.

Hammersley Martyn, Anna Traianou. 2012. Ethics in qualitative research. Controversies and contexts. London: Sage.

Jabłońska Marta. 2018. Człowiek w cyberprzestrzeni. Wprowadzenie do psychologii internetu. Łódź: WUŁ.

Joinson Adam, Carina B. Paine. 2007. Self-disclosure, privacy and the Internet. In: Oxford handbook of internet psychology. A. Joinson (eds.), 237–252. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199561803.013.0016.

Kaźmierska Kaja. 2014. „Autobiograficzny wywiad narracyjny – kwestie etyczne i metodologiczne w kontekście archiwizacji narracji”. Studia Socjologiczne 3(214): 221–238.

Kaźmierska Kaja. 2018. “Doing biographical research – ethical concerns in changing social contexts”. Polish Sociological Review 3(203): 393–412. https://doi.org/10.26412/psr203.06.

Kaźmierska Kaja. 2020. “Ethical aspects of social research: Old concerns in the face of new challenges and paradoxes. A reflection from the field of biographical method”. Qualitative Sociology Review 16(3): 118–135. http://dx.doi.org/10.18778/1733-8077.16.3.08.

Kaźmierska Kaja, Katarzyna Waniek, Agata Zysiak. 2016. Opowiedzieć Uniwersytet. Łódź akademicka w biografiach wpisanych w losy Uniwersytetu Łódzkiego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Konvitz Milton R. 1966. “Privacy and the law: A philosophical prelude”. Law and Contemporary Problems 31(2): 272–280.

Liabo Kristine, Helen Roberts, Nathan Emmerich. 2018. Anonymity in participatory research: Is it attainable? Is it desirable? London: Sage.

Margulis Stephen. 2003. “Privacy as a social issue and behavioral concept”. Journal of Social Issues 59(2): 243–261.

Mason Jennifer. 2002. Qualitative researching. 2nd ed. London: Sage.

Mauthner Natasha S. 2014. “Digital data sharing: A genealogical and performative perspective”. Studia Socjologiczne 3(214): 177–186.

Mauthner Natasha S. 2019. “Toward a posthumanist ethics of qualitative research in a big data era”. American Behavioral Scientist 63(6): 669–698. https://doi.org/10.1177/0002764218792701.

Merrill Barbara, Linden West. 2009. Using biographical methods in social research. London: Sage.

Męcfal Sylwia. 2020. „Analiza praktyk anonimizacji danych w polskich jakościowych badaniach socjologicznych na tle literatury przedmiotu oraz zasad etyczno-prawnych”. Przegląd Socjologiczny 69(3): 59–84. https://doi.org/10.24425/sts.2023.147159.

Mondada Lorenza. 2014. “Ethics in action: Anonymization as a participant’s concern and a participant’s practice”. Human Studies 37(2): 179–209. https://doi.org/10.1007/s10746-013-9286-9.

Moore Niamh. 2012. “The politics and ethics of naming: Questioning anonymisation in [archival] research”. International Journal of Social Research Methodology 15(4): 331–340.

Nespor Jan. 2000. “Anonymity and place in qualitative inquiry”. Qualitative Inquiry 6(4): 546–569. https://doi.org/10.1177/107780040000600408.

Pałka Jarosław, Kaja Kaźmierska. 2018. Żołnierze ludowego Wojska Polskiego. Historie mówione. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Panos Alexandra, Jessica Lester. 2021. “Interrogating [un]masking in qualitative inquiry at the intersections of critical geographies and spatial justice”. International Journal of Qualitative Studies in Education 34(9): 783–789.

Pariser Eli. 2011. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. New York: Penguin Press. https://doi.org/10.1080/09518398.2021.1975059.

Plummer Kenneth. 2005. The moral and human face of life stories: Reflexivity, power and ethics. In: Biographical Research Methods. R. Miller (ed.), 275–312. London: Sage.

Reckwitz Andreas. 2020. The society of singularities. New York: John Wiley & Sons.

Sanecka Elżbieta A. 2014. Samoujawnianie online: Przegląd teorii i wyników wcześniejszych badań. W: Człowiek zalogowany. Różnorodność sieciowej rzeczywistości. K. Tucholska, M. Wysocka-Pleczyk (red.), 34–45. Kraków: Wydawnictwo Biblioteka Jagiellońska.

Saunders Benjamin, Jenny Kitzinger, Celia Kitzinger. 2015. “Anonymising interview data: Challenges and compromise in practice”. Qualitative Research 15(50): 616–632. https://doi.org/10.1177/1468794114550439.

Schütze Fritz. 2012. Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne. W: Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów. K. Kaźmierska (red.), 141–278. Kraków: Nomos.

Surmiak Adrianna. 2022. Etyka badań jakościowych. Analiza doświadczeń badaczy w badaniach nad osobami podatnymi na zranienie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Szpunar Magdalena. 2018. „Koncepcja bańki filtrującej a hipernarcyzm nowych mediów”. Zeszyty Prasoznawcze 61(2): 191–200. https://doi.org/10.4467/22996362PZ.18.013.9108.

Thibaut John, Harold Kelley. 1959. The social psychology of groups. New York: John Willey & Sons.

Thomson Denise, Lena Bzdel, Karen Golden-Biddle, Trish Reay, Carole A. Estabrooks. 2005. “Central questions of anonymization: A case study of secondary use of qualitative data”. Forum: Qualitative Social Research 6(1). https://doi.org/10.17169/fqs-6.1.511.

Tilley Liz, Kate Woodthorpe. 2011. “Is it the end for anonymity as we know it? A critical examination of the ethical principle of anonymity in the context of 21st century demands on the qualitative researcher”. Qualitative Research 11(2): 197–212. https://doi.org/10.1177/1468794110394073.

Vainio Annukka. 2013. “Beyond research ethics: Anonymity as «ontology», «analysis» and «independence »”. Qualitative Research 13: 685–698. https://doi.org/10.1177/1468794112459669.

Van den Hoonaard Will. 2003. “Is anonymity an artefact in ethnographic research?”. Journal of Academic Ethics 1: 141–151.

Von Unger Hella. 2021. Ethical reflexivity in qualitative biographical research: Food for thought on informed consent, questions of representation and data archiving. Wykład wygłoszony 3.06.2021 roku online.

https://www.youtube.com/watch?v=RHLIYbBTP1g [dostęp: 11.06 2024].

Wallsten Kevin. 2005. Political blogs and the bloggers who blog them: Is the political blogosphere and echo chamber? Presented at the American Political Science Association’s Annual Meeting. Washington, D.C. September 1–4.

Westin Alan F. 2003. “Social and political dimensions of privacy”. Journal of Social Issues 59(2): 431–434. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00072.

Wiles Rose, Graham Crow, Sue Heath, Charles Vikki. 2008. “The management of confidentiality and anonymity in social research”. International Journal of Social Research Methodology 11(5): 417–428. https://doi.org/10.1080/13645570701622231.

Wylegała Anna. 2023. Kolekcja „Polacy na Wschodzie” po latach – rewizyta metodologiczna. W:Polacy na Wschodzie. Historie mówione. D. Czapigo (red.), 582–606. Warszawa: KARTA.

Pobrania

Opublikowane

2024-12-12

Jak cytować

Kaźmierska, K. (2024). Anonimizacja w badaniach biograficznych – dylematy metodologiczne i etyczne. Przegląd Socjologiczny, 73(4), 87–108. https://doi.org/10.26485/PS/2024/73.4/4

Numer

Dział

ARTYKUŁY