Czasowość jako problem uczestników w czasie realnym: Analiza okoliczności przedszpitalnego ratownictwa medycznego

Autor

  • Shintaro Matsunaga Hitotsubashi University
  • Nozomi Ikeya Keio University

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2025/74.3/6

Słowa kluczowe:

Harvey Sacks, etnometodologia, socjologia czasu, wyraziste okoliczności, ratownictwo medyczne

Abstrakt

Celem tego artykułu jest eksploracja tego, jak pojęcia teoretyczne mogą być badane jako problemy uczestników (ang. members’ problems). Wspieramy się na argumentacji Sacksa i Garfinkla dotyczącej pojęcia „wyrazistych okoliczności” (ang. perspicuous settings). Pojęcie to jest kluczowe dla ujmowania porządku społecznego jako problemu uczestników. Zamierzamy przedstawić sposoby opisywania problemu uczestnika w czasie realnym poprzez skupienie się na pojęciu czasu, jako że odnoszenie się uczestników do czasu jest istotne dla niemal wszystkich form działania niezależnie od tego, czy są one realizowane w interakcji czy też nie.
Może się zatem wydawać, że opisywanie działań w ramach interakcji ze szczególnym uwzględnieniem szczegółów organizacji sekwencyjnej to właściwy sposób, by zbliżyć się do problemów uczestników w czasie realnym. Jednak poza zasięgiem tego podejścia pozostaje inny wymiar odnoszenia się uczestników do czasu, a mianowicie założenia, z jakimi uczestnicy wkraczają w działania w takich, a nie innych okolicznościach, które niekoniecznie poddają się audiowizualnemu zapisowi. Dlatego w tym artykule prezentowane są inne sposoby opisywania czasu jako problemu uczestników w czasie realnym, obejmujące odnoszenie się uczestników zarówno do porządkujących zasad interakcji, jak i do porządkującej zasady okoliczności pracy – albo do jednego z tych wymiarów.
Przedszpitalne ratownictwo medyczne wybrano do analizy z uwagi na to, że odbywa się ono w wyrazistych okolicznościach, w których różnym wymiarom czasu i przestrzeni przydawana jest ważność w trakcie koordynacji działań mających na celu przejęcie pacjenta pod opiekę.

Bibliografia

Anderson Robert J., Wes W. Sharrock. 2018. Action at a distance: Studies in the practicality of executive management. London: Routledge.

Au-Yeung Terry S.H., Richard Fitzgerald. 2022. “Time structures in ethnomethodological and conversation analysis studies of practical activity”. The Sociological Review 71(1): 221–242. https://doi: 10.1177/00380261221103018.

Burns Stacy. 2025. “Sacks and Garfinkel, early on.” Przegląd Socjologiczny 74(3): 37–54. https://doi.org/10.26485/PS/2025/74.3/4. (this issue)

Button Graham. 1990. “On member’s time”. Réseaux 8(1): 161–182. https://doi: 10.3406/reso.1990.3537.

Carlin Andrew P. 2021. Sacks’ plenum: The inscription of social orders. In: On Sacks. Methodology, materials, and inspirations. R. J. Smith, R. Fitzgerald, W. Housley (eds.), 32–46. Abingdon: Routledge. https://doi: 10.4324/9780429024849-4.

Durkheim Émile. 2008. The elementary forms of religious life. C. Cosman (trans.), M.S. Cladis (ed.), Oxford: Oxford University Press.

Garfinkel Harold, D. Lawrence Wieder. 1992. Two incommensurable, asymmetrically alternate technologies of social analysis. In: Text in context: Contributions to ethnomethodology. G. Watson, R.M. Seiler (eds.), 175–206. Newbury Park: Sage.

Garfinkel Harold. 2002. Ethnomethodology’s program: Working out Durkheim’s aphorism. A.W. Rawls (ed.). Rowman & Littlefield.

Giddens Anthony. 1986. The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Berkeley: University of California Press.

Hernes Tor. 2014. A process theory of organization. Oxford: Oxford University Press.

Ikeya Nozomi. 2003. “Practical management of mobility: The case of the emergency medical system”. Environment and Planning A 35(9): 1547–1564. https://doi:10.1068/a35194.

Ikeya Nozomi. 2019. “A reading of Sacks’ ‘Lawyer’s work’ as an invitation to ethnomethodological studies of work”. Ethnographic Studies 16: 167–180. https://doi.org/10.5281/zenodo.3459383.

Ikeya Nozomi. 2020. “Hybridity of hybrid studies of work: Examination of informing practitioners in practice”. Ethnographic Studies 17: 22–40. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.4050533.

Ikeya Nozomi. 2025. Hybrid studies. In: The Routledge international handbook of ethnomethodology. A.P. Carlin, A. Dennis, K.N. Jenkings, O. Lindwall, M. Mair (eds.), 313–322. Abingdon: Routledge. https://doi: 10.4324/9780429323904-31.

Ikeya Nozomi, Shintaro Matsunaga, Tatsuya Akutsu, Seiichi Takahashi, Hiroko Nakazawa. 2023. Working out interprofessional collaboration: Flight nurses’ practical management of prehospital emergency care. In: Medical and healthcare interactions: Members’ competence and socialization. S. Keel (ed.), 47–72. Abingdon: Routledge. https://doi: 10.4324/9781003312345-4.

Mair Michael, Wes Sharrock. 2021. Action, meaning and understanding: Seeing sociologically with Harvey Sacks. In: On Sacks. Methodology, materials, and inspirations. R.J. Smith, R. Fitzgerald, W. Housley (eds.), 19–31. Abingdon: Routledge. https://doi: 10.4324/9780429024849-3.

Mondada Lorenza. 2021a.The temporality of embodied action: responding, anticipating, preempting [Video]. DARGchive. www.youtube.com/watch?v=lWI4EQTOpfI.

Mondada Lorenza. 2021b “How early can embodied responses be? Issues in time and sequentiality.” Discourse Processes 58(4): 397–418. https://doi:10.1080/0163853X.2020.1871561.

Monteiro David, Oriana Rainho Brás, Michel Binet. 2024. “Time-oriented decisions in palliative care team meetings”. Discourse Studies 26(3): 381–401. https://doi: 10.1177/14614456231223147.

Rawls Anne Warfield. 2005. “Garfinkel’s conception of time”. Time & Society 14(2–3): 163–190. https://doi: 10.1177/0961463X05055132.

Sacks Harvey. 1972. Notes on police assessment of moral character. In: Studies in Social Interaction. D. Sudnow (ed.), 280–283. New York: Free Press.

Sacks Harvey. 1992. Lecture 14: The inference-making machine. In: Lectures on conversation, vol 1. Jefferson, G. (ed.), 113–125. Oxford: Blackwell.

Sacks Harvey. 1997. The lawyer’s work. In: Law in action: Ethnomethodological and conversation analytic approaches to law. M. Travers, J.F. Manzo (eds.), 43–49. Farnham: Ashgate.

Sharrock Wes, Graham Button. 1991. The social actor: Social action in real time. In: Ethnomethodology and the human sciences. G. Button (ed.), 137–175. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511611827.008.

Sorokin Pitirim A., Robert K. Merton. 1937. “Social time: A methodological and functional analysis”. American Journal of Sociology 42(5): 615–629. https://doi.org/10.1086/217540.

Zerubavel Eviatar. 1979. Patterns of time in hospital life: A sociological perspective. Chicago: University of Chicago Press.

Opublikowane

2025-09-12

Jak cytować

Matsunaga , S., & Ikeya, N. (2025). Czasowość jako problem uczestników w czasie realnym: Analiza okoliczności przedszpitalnego ratownictwa medycznego. Przegląd Socjologiczny, 74(3), 83–105. https://doi.org/10.26485/PS/2025/74.3/6

Numer

Dział

ARTYKUŁY