A Mind Prober as a Metaphor. Of Solar, of Visual, of Parabolic, of Comic, and of Punk Mind
DOI:
https://doi.org/10.26485/ZRL/2022/65.3/1Keywords:
introductory writing, metaphor of probe, solarpunk, sentimentality, metaphors of mindAbstract
This is an introduction to a special issue of Issues of Literary Types, which has no special topic. The author of the introduction reflects on the metaphor of the mind prober used to define a genre of a topic-free issue of a scientific journal. In the case of a scientific journal, the research area is strictly defined, as in the case of thematic issues: the area is defined by the leading subject matter. It is different in the case of an issue without a topic: the area is outlined, but what topics will stand out in the foreground depends on the current state of the collective mind. In this context, a probe as a tool for examining the collective mind of a group is an extremely attractive metaphor. One computer game program was called “Mind Prober”. It tried to determine a gamer’s personality and give advice based on the gamer’s answers to questions. It is described as an early self-analysis program.
We obviously live in the sentimental era as defined by Schiller in an essay called Naive and sentimental. We can define our time by our hopes and dreams such as solarpunk. We can refer to comedy as a genre which is better than tragedy or apocalyptic. Parabole, isomorphism in multimodality, projecting and invisible: they are all genre-like states of mind which might characterize our situation confronting crises and catastrophes.
References
Bar-Itzhak Chen (2021), From Utopia to Retrotopia. The Cosmopolitan City in the Aftermath of Modernity [in:] Literatures of Urban Possibility, eds. M. Salmela, L. Ameel, J. Finch, Literary Urban Studies, Springer International Publishing, Cham, Switzerland.
Barcz Anna, Płuciennik Jarosław (2021), Post-pandemic Nature, Crisis, Catastrophes and Their Metaphorical Discourses. Editorial Introduction, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 1, DOI: 10.26485/ZRL/2021/64.1/1.
Complete Word Study Bible (CWSB) (2003), (4 Volume Set) for The Bible Study App., eds. E.E. Carpenter, W. Baker, S. Zodhiates, AMG, Chattanooga (Tennessee).
Dukaj Jacek (2020), Po piśmie, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Frukacz Katarzyna (2022), Kontrast i analogia w reportażu parabolicznym, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Gabryelczak-Paprocka Marta (2022), Kto dokręca śrubę? O różnorodności interpretacji warstwy muzycznej i treści w operze Benjamina Brittena na podstawie noweli Henry’ego Jamesa, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Gołąb Mariusz (2022), O wyobrażeniach kulturowych i percepcyjnych w monografiach Stefanii Skwarczyńskiej, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Jackelén Antje (2020), Otalig i hoppet: Teologiska fragor i pandemins skugga, Verbum AB, Stockholm.
Juchniewicz Andrzej (2022), rev. Roma Sendyka, Poza obozem. Nie-miejsca pamięci — próba rozpoznania, Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 2021, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Klata Michał (2022), New Maps of Hope: Common Motifs and Narrative Structures in Solarpunk Stories, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Kuran Michał (2022), rev. Małgorzata Ciszewska, Szlacheckie mowy pogrzebowe — dwa ujęcia. Tradycja gatunku i realizacje Jakuba Sobieskiego, Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 2022, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Maj Krzysztof M. (2019), Antyutopia — o gatunku, którego nie było, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 4.
Mind Prober for DOS (1984), description at: www.myabandonware.com/game/mind-prober-49 [access: 26.11.2022].
Oramus Dominika (2021), Nowe światy literackie: Literaturoznawstwo współczesne a nauki ścisłe”, “Zagadnienia Filozoficzne w Nauce” vol. 70.
Ostrowski Witold, Szymczyk Grażyna (2012a), Utopia [in:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, ed. G. Gazda, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Ostrowski Witold, Szymczyk Grażyna (2012b), Przypowieść [in:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, ed. G. Gazda, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Pamuk Orhan (2012), Pisarz naiwny i sentymentalny, trans. T. Kunz, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Płuciennik Jarosław (2016), Kicz, empatia, sprawiedliwość. Kognitywistyczne studium anachronizmu na polskich przekładach biblijnych [in:] Kicz w języku i komunikacji, eds. B. Kudra,
E. Szkudlarek-Śmiechowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, HDL: 11089/42703.
Płuciennik Jarosław, Sikora-Krizhevska Paulina (2022), Kultura, retrotopia, „tylda”. I co z tego wynika w kontekście wojny Rosji z Ukrainą, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 1, DOI: 10.26485/ZRL/2022/65.1/10.
Sargent Lyman Tower, Krzywicki Piotr (2021), Trzy oblicza utopizmu — rewizja, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3, DOI: 10.26485/ZRL/2021/64.3/12.
Solomon R.C. (1990), In Defence of Sentimentality, “Philosophy and Literature” no. 14.
Solomon R.C. (1991), On Kitsch and Sentimentality, “The Journal of Aesthetics and Art Criticism” no. 49.
Teshainer Marcus Cesar Ricci, Dafonseca Vanessa Cunha Prado (2017), Tragedy and Comedy in the Ethical Thinking of Giorgio Agamben, “Hermeneia” vol. 18.
Tuszyńska Justyna (2022), Projektowanie niewidzialnego. Czy możemy rozmawiać o designie liter?, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Wielechowska Katarzyna (2012), Komedia [in:] Słownik rodzajów i gatunków literackich, ed. G. Gazda, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Zatora Anna (2022), 13. Seminarium Open Access w Bibliotece Uniwersytetu Łódzkiego, 24–30 października 2022 r., “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
Żak Miłosz (2022), Dlaczego komedia? Rozważania Giorgia Agambena jako próba odpowiedzi, “Zagadnienia Rodzajów Literackich” vol. 3.
