In search of new perspectives for researching marriage markets

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2021/71.1/1

Keywords:

neoclassical economy, marriage market, longue durée, performative theory, habitus

Abstract

The article presents the limitations of the prevalent concept regarding the marriage market in reference to the approach of the economist Gary Becker. It indicates that the currently dominant, neoclassical-rationalist approach has significant shortcomings which allow the development of market definition. Assumptions about the inextricable relationship between the market and capitalism, the “naturalness” of the market and rationality in decision-making by individuals are analyzed from a historical, performative and structural perspective. Traditional market analysis is applied to the marriage market, showing new research directions for social researchers. This article also presents a modified approach to the marriage market, utilizing the theories of Fernand Braudel, Michel Callon, and Pierre Bourdieu.

References

Adamski Franciszek. 2002. Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Arosio Laura. 2004. Gli opposti si respingono? Scelte di coppia e stabilità coniugale in Italia. Roma: Aracne Editrice.

Beck Ulrich. 2004. Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Beck Ulrich, Elisabeth Beck-Gernsheim. 2013. Całkiem zwyczajny chaos miłości. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.

Becker Gary S. 1981. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press.

Becker Gary S. 1990. Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. Warszawa: PWN.

Ben-Ze’ev Aaron. 2004. Love online. Emotions on the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.

Bourdieu Pierre. 2002. “Marriage strategies”. Population and Development Review 28(3): 549–558.

Bourdieu Pierre. 2005a. Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Bourdieu Pierre. 2005b. The social structures of the economy. Cambridge: Polity.

Bourdieu Pierre. 2006. Medytacje pascaliańskie. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Bourdieu Pierre. 2009. Rozum praktyczny. O teorii działania. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Bozon Michel, François Heran. 1989. “Finding a spouse. A survey how French couples meet”. Population: An English Selection 44(1): 91–121.

Braudel Fernand. 2019. Gry wymiany. Kultura materialna, gospodarka i kapitalizm XV–XVIII wiek. Warszawa: PIW.

Braudel Fernand. 2020. Morze Śródziemne i świat śródziemnomorski w epoce Filipa II. Tom 1–2. Warszawa: PIW.

Bystroń Jan Stanisław. 1976. Dzieje obyczajów w dawnej Polsce. Wiek XVI–XVIII. T. 2. Warszawa: PIW.

Callon Michel. 1998. The laws of the markets. Oxford: Blackwell Publishers.

Callon Michel. 1999. “Actor-network theory – the market test”. The Sociological Review 47(1): 181–195.

D’Ambrosio Gabriella, Veronica Pastori. 2017. “Omogamia o complementarietà? Analisi delle scelte coniugali in Italia”. Sociologia e Ricerca Sociale 113(2): 143–155.

Dijkstra A. Geske, Janneke Plantega (red.). 2003. Ekonomia i płeć: Pozycja zawodowa kobiet w Unii Europejskiej. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Domański Henryk, Dariusz Przybysz. 2007. Homogamia małżeńska a hierarchie społeczne. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Ford Karly S. 2020. “Marrying within the alma mater: Understanding the role of same-university marriages in educational homogamy”. Sociological Research Online 25(2): 254–272.

Gdula Maciej. 2009. Trzy dyskursy miłosne. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Goffman Erving. 2010. Analiza ramowa: Esej z organizacji doświadczenia. Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.

Gonalons-Pons Pilar, Christine R. Schwartz. 2017. “Trends in economic homogamy: Changes in assortative mating or the division of labor in marriage?”. Demography 54(3): 985–1005.

Gulledge Elizabeth A., Philip J. Roscoe, Barbara Townley. 2015. “Economizing Habitus. Material calculation and ‘the rules of the game’ in the publishing industry”. Journal of Cultural Economy 8(6): 637–654.

Hagemejerowa Helena. 1990. Przedmowa do wydania polskiego. W: Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich, G.S. Becker (red.), 7–18. Warszawa: PWN

Haller Max. 1981. “Marriage, women, and social stratification: A theoretical critique”. American Journal of Sociology 86(4): 766–795.

Illouz Eva. 2010. Uczucia w dobie kapitalizmu. Warszawa: Wydawnictwo Oficyna Naukowa.

Illouz Eva. 2016. Dlaczego miłość rani? Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Jacyno Małgorzata. 2007. Kultura indywidualizmu. Warszawa: PWN.

Janiszewska Anna. 2007. Dobór przestrzenny i demograficzno-społeczny małżeństw zawieranych w Łodzi. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Kacprowicz Grażyna. 1989. Małżeństwo a struktura społeczna w Polsce. Warszawa: Instytut Socjologii UW.

Kacprzak Kamila, Roman Leppert. 2013. Związki miłosne w sieci. Poszukiwanie partnera życiowego na portalach randkowych. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.

Kalmijn Matthijs. 1991. “Shifting boundaries. Trends in religious and educational homogamy”. American Sociological Review 56(6): 786–800.

Kałuża Dorota. 2007. Stopień otwartości rynku małżeńskiego we współczesnej Polsce. W: Małżeństwo–Etyka–Ekonomia. E. Ozorowski, R.Cz. Horodeński (red.), 97–109. Białystok: Wydawnictwo WSE.

Kamecka Gabriela. 2019. „Klasa, którą kochamy. Klasowe mechanizmy funkcjonowania rynków małżeńskich”. Młoda Humanistyka 14(1): 1–29.

Księżyk Marianna. 2012. Ekonomia podejście historyczne i prospektywne. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.

Latour Bruno. 2010. Splatając na nowo to, co społeczne: Wprowadzenie do teorii aktora-sieci. Kraków: Universitas.

Leibenstein Harvey. 1978. General x-efficiency theory and economic development. New York; London; Toronto: Oxford Univeristy Press.

Luhmann Niklas. 2003. Semantyka miłości: O kodowaniu intymności. Warszawa: Scholar.

Lévi-Strauss Claude. 1993. Spojrzenie z oddali. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Mankiw Gregory N., Mark P. Taylor. 2009. Mikroekonomia. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Mare Robert D. 1991. “Five decades of educational assortative mating”. American Sociological Review 56(1): 15–32.

Mill John S. 1985. Principles of political economy with some of their applications to social philosophy. Books IV and V. London: Penguin Books.

Mill John S. 2005. Utylitaryzm: O wolności. Warszawa: PWN.

Mill John S. 2000. Essays on some unsettled questions of political economy. London: Batoche Books, Kitchener.

Miller Laurence H. 1962. “On the Chicago School of Economics”. Journal of Political Economy 70(1): 64–69.

Moroz Ewa. 2005. Podstawy mikroekonomii. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Muniesa Fabian, Yuval Millo, Michel Callon. 2007. An introduction to market devices. In: In market devices, F. Muniesa, Y. Millo, M. Callon (eds.), 1–12. Oxford: Blackwell Publishers.

Polanyi Karl. 2011. Wielka transformacja. Warszawa: PWN.

Resnick Irven. 2000. “Marriage in medieval culture: Consent theory and the case of Joseph and Mary”. Church History 69(2): 350–371.

Ricardo David. 1949. The principles of political economy and taxation. London: J.M. Dent & Sons; New York: E.P. Dutton & Co.

Smith Adam. 1909. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, books. New York: P.F. Collier & Son Corporation.

Smits Jeroen, Wout Ultee, Jan Lammers. 1998. “Educational homogamy in 65 countries: An explanation of differences in openness using country-level explanatory variables”. American Sociological Review 63(2): 264–285.

Warzywoda-Kruszyńska Wielisława. 1974. Małżeństwa a struktura społeczna. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich; Wydawnictwo PAN.

Downloads

Published

2022-03-21

How to Cite

Kamecka, G. (2022). In search of new perspectives for researching marriage markets. Przegląd Socjologiczny, 71(1), 9–31. https://doi.org/10.26485/PS/2021/71.1/1

Issue

Section

ARTICLES