Family practices across two generations of Poles. Between continuity and change

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.2/2

Keywords:

family practices, generations, family relations, Polish families

Abstract

Polish families experience certain paradoxes stemming from concurrent expectations connected to, on the one hand, a wish to maintain tradition and, on the other, galloping social change. The variable of age or its wider conceptualization through generations, is often perceived as the main polarizing axis between traditional and modern families in Poland. Acknowledging the ongoing paradigmatic shift rooted in the change from being a family towards doing family, this article employs a comparative perspective to discuss family practices among adult Polish women from a qualitative perspective. We focus on familyhood of two generations through the lens of three realms, both rituals (weddings, holidays) and everyday practices. Outcomes are derived from the individual in-depth interviews conducted for the “Transition to motherhood across three generations of Poles. Intergenerational longitudinal study” (GEMTRA) project. The paper relies on a comparative and cross-sectional analysis of 34 IDIs (17 pregnant women and their mothers).

References

Bella Leslie. 1992. The Christmas imperative: Leisure, family, and women’s work. Halifax, Nova Scotia: Fernwood Publishing.

Bengtson Vern, Roseann Giarrusso, Beth J. Mabry, Merril Silverstein. 2002. “Solidarity, conflict, and ambivalence: Complementary or competing perspectives on intergenerational relationships?”. Journal of Marriage and Family 64 (3): 568–576.

Boyd Carol J. 1989. „Mothers and daughters: A discussion of theory and research”. Journal of Marriage and Family 51(2): 291–301.

Bryceson Deborah, Ulla Vuorela (eds.) 2002. The transnational family. New European frontiers and global networks. New York: Berg.

Buler Marta, Paula Pustułka. 2017. “Gendered family practices and cultural diffusion in binational couples of Polish migrant women”. Special Issue, Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny 4(166): 37–59.

Burrell Kathy. 2012. The objects of Christmas: The politics of festive materiality in the lives ofPolish immigrants. In: Moving subjects, moving objects: Migrant art, artefacts and emotional agency, M. Svašek (ed.), 55–74. Oxford: Berghahn.

CBO S. 2019. Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. https://cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_022 _19.PDF [dostęp: 05.04.2020].

Cheal David. 2002. Sociology of family life. London: Palgrave Macmillan.

Dermott Esther, Julie Seymour. 2011. Displaying families: A new concept for the sociology of family life. London: Palgrave Macmillan.

Edelman Hope. 1994. Motherless daughters: The legacy of loss. New York: Delta Trade Paperbacks.

Elder Glen H. Jr. 1994. “Time, agency, and social change”. Social Psychology Quarterly 57(1): 4–15.

Fetner Tina, Melanie Heath. 2016. “Do same-sex and straight weddings aspire to the fairytale? Women’s conformity and resistance to traditional weddings”. Sociological Perspectives 59(4): 721–742.

Finch Janet, Jennifer Mason. 1993. Negotiating family responsibilities. London: Routledge.

Finch Janet. 2007. “Displaying families”. Sociology 41(1): 65–81.

Gabb Jacqui. 2008. Researching intimacy in families. London: Palgrave Macmillan.

Giddens Anthony. 1992. The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. Stanford: Stanford University Press.

GU S. 2019. Sytuacja demograficzna Polski do 2018 roku. Tworzenie i rozpad rodzin. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-polski-do-2018-rokutworzenie- i-rozpad-rodzin,33,2.html [dostęp: 24.07.2020]

Jamieson Lynn. 1998. Intimacy: Personal relationships in modern societies. Cambridge: Polity Press.

KnorrCetina Karin, Theodore R. Schatzki, Eike von Savigny. 2001. The practice turn in contemporary theory. London: Routledge.

Korolczuk Elżbieta. 2015. Między wolnym rynkiem a K ościołem. Obywatelstwo i rodzicielstwo w kontekście sporu o in vitro w Polsce. W: Niebezpieczne związki. Macierzyństwo, ojcostwo i polityka, R.E. Hryciuk, E. Korolczuk (red.), 273–298. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Korolczuk Elżbieta. 2019. Matki i córki we współczesnej Polsce. Kraków: Universitas.

Kotlarska-Michalska Anna. 2017. „Dylematy towarzyszące realizacji zasad solidarności rodzinnej. Na podstawie relacji między pokoleniami w rodzinie”. Studia Socjologiczne 2(225): 167–188.

Lawler Steph. 2000. Mothering the self: Mothers, daughters, subjects. London: Routledge.

Lowinsky Naomi. 2000. Mothers of mothers and daughters: Reflections on the motherline. In: Mothers and daughters: Connection, empowerment, and transformation, A. O’Reilly, S. A bbey (eds.), 227–235. New York: Rowman & Littlefield.

Marody Mirosława, Anna Giza-Poleszczuk. 2004. Przemiany więzi społecznych: Zarys teorii zmiany społecznej. Warszawa: Scholar.

May Vanessa (ed.). 2011. Sociology of personal life. New York: Palgrave Macmillan.

McCarthy Ribbens Jane, Rosalind Edwards. 2011. Key concepts in family studies. London: Sage.

McKie Linda, Samantha Callan. 2012. Understanding families: A global introduction. London: Sage.

Mizielińska Joanna, Agata Stasińska. 2018. “Beyond the Western gaze: Families of choice in Poland”. Sexualities 21(7): 983–1001.

Morgan David H. 1996. Family connections: An introduction to family studies. Cambridge: Polity Press.

Morgan David H. 2011a. Rethinking family practices. Hampshire: Palgrave Macmillan.

Morgan David H. 2011b. “Locating ‘family practices’”. Sociological Research Online 16(4): 174–182.

Neale Bren. 2019. What is qualitative longitudinal research? London: Bloomsbury.

O’Reilly Andrea, Sharon Abbey (eds.). 2000. Mothers and daughters: Connection, empowerment and transformation. New York: Rowman & Littlefield.

Oblinger Diana. 2003. “Boomers gen-xers, and millennials: Understanding the ‘new students’”. Educause. Review 38(4): 36–45. http://eta.health.usf.edu/PTO/module3/unit1/Boomers- GenXers.pdf [access: 24.07.2020].

Pustułka Paula, Dominika Winogrodzka, Marta Buler. 2019. „Mobilne pokolenie wyboru? Migracje międzynarodowe a płeć i role rodzinne wśród Milenialsek”. Studia Migracyjne– Przegląd Polonijny 4(174): 139–164.

Pustułka Paula. 2020. „Migracja i płeć w cyklach życia rodzinnego”. Studia Socjologiczne 1(36): 105–130.

Saldana Johnny. 2003. Longitudinal qualitative research: Analysing change through time. Walnut Creek: Altamira Press.

Schmidt Filip. 2016. Para, mieszkanie, małżeństwo. Dynamika związków intymnych na tle przemian. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Settersen Richard A. Jr. 2006. Becoming adult: Meanings and markers for young Americans, network on transitions to adulthood. In: Coming of age in America, P. Carr, M. Kefalas (eds.), 169–190. Berkeley: University of California Press.

Sikorska Małgorzata. 2019. Praktyki rodzinne i rodzicielskie we współczesnej Polsce – rekonstrukcja codzienności. Warszawa: Scholar.

Slany Krystyna, Magdalena Ślusarczyk, Paula Pustułka. 2016. Polskie rodziny transnarodowe: dzieci, rodzice, instytucje i więzi z krajem. Kraków/Warszawa: Komitet Badań nad Migracjami PAN.

Slany Krystyna. 2002. Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.

Slany Krystyna. 2013. W mozaice zagadnień życia małżeńsko-rodzinnego: Wprowadzenie. W: Zagadnienia małżeństwa i rodzin w perspektywie feministyczno-genderowej, K. Slany (red.), 7–30. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Ślusarczyk Magdalena, Paula Pustułka. 2017. „Transnarodowość w przestrzeni domowej polskich rodzin migracyjnych w Norwegii”. Studia Humanistyczne AGH 16(1): 23–37.

Smart Carol. 2007. Personal life: New directions in sociological thinking. Cambridge: Polity.

Sztanderska Urszula (red.). 2014. Koszty kształcenia na poziomie wyższym. http://produkty.ibe.edu.pl/docs/raporty/ibe-ee-raport-koszty-ksztalcenia-na-poziomie-wyzszym.pdf [dostęp:20.04.2020].

Szukalski Piotr. 2017. „Podwyższanie się wieku matek w Polsce – ujęcie przestrzenne”. Demografiai Gerontologia Społeczna – Biuletyn Informacyjny 3: 1–5.

Taranowicz Iwona. 2016. „Jemy wspólnie niedzielne obiady, więc jesteśmy rodziną – o znaczeniudemonstrowania praktyk rodzinnych w tworzeniu rodziny”. Societas/Communitas 21(1):251–256.

Thomson Elizabeth, Maria Winkler-Dworak, Sheela Kennedy. 2013. The standard family life course: An assessment of variability in life course pathways. In: Negotiating the life course, A. Evans, J .Baxter (eds.), 35–52. Dordrecht: Springer.

Titkow Anna. 2007. Tożsamość polskich kobiet. Ciągłość, zmiana, konteksty. Warszawa: Wydawnictwo

Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.

Wiszejko-Wierzbicka Dorota, Agnieszka Kwiatkowska. 2018. „Wchodzenie w dorosłość.Ogólnopolskie badanie młodych Polaków w wieku 18–29 lat”. Studia Socjologiczne 2(229):147–176.

Żadkowska Magdalena. 2016. Para w praniu: Codzienność, partnerstwo, obowiązki domowe. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Downloads

Published

2020-08-14

How to Cite

Buler, M., & Pustułka, P. (2020). Family practices across two generations of Poles. Between continuity and change. Przegląd Socjologiczny, 69(2), 33–53. https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.2/2

Issue

Section

ARTICLES